某大牌把炎夏的雲紋當做自己産品的設計，并且申請了專利。

　　他們設計的皮包花紋和手镯，甚至可以說是照抄照搬炎夏出土的文物！

　　之前奈奈爾不回應抄襲問題，就有大批量的網友一直都在關注這件事情。

　　現在發現這些大牌全部都有抄襲問題，炎夏的網友們直接沸騰了！

　　“我本來以為，隻是奈奈爾一家大牌抄襲了炎夏的文化，沒想到這麼多的大牌都抄襲了！”

　　“這些奢侈品品牌難道不應該出來解釋一下嗎？”

　　“他們抄襲了炎夏的文化元素，轉手就申請了專利，簡直是令人惡心！”

　　“奈奈爾到現在還沒有給出回應，這些國際大牌簡直是太傲慢了！”

　　“抵制奈奈爾，抵制愛牛，抵制酷奇！”

　　“這也不能算得上是抄襲吧，頂多算在上面是借用。畢竟炎夏的這些文化又沒有專利，你自己不用就别怪别人用。”

　　“樓上這是什麼腦殘發言？你的錢在錢包裡面不用，那我拿來用用也可以咯？”

　　大批量的網友，到這些奢侈品品牌的平台賬号底下進行評論，要求他們立馬給出回應。

　　高盧奢侈品協會也沒想到，整個輿論風向會朝着這個方向發展。

　　畢竟他們的設計師借鑒或者抄襲别的國家的文化，已經算是常态了。

　　大部分的用戶根本就不會注意到，就算是有注意到并且進行抵制的，也掀不起什麼太大的風浪。

　　但這一次，完全不同。

　　因為江辰掌握着多家社交媒體平台，有不少的視頻内容創造者注意到這個熱點之後，都跟着熱點制作視頻發聲，這些視頻全部都給了推流！

　　一時間，國外奢侈品品牌抄襲炎夏文化這個話題，成了最近炎夏國内的熱門話題。

　　不少的網友就這個話題進行争論。

　　“看到我們炎夏這麼多優秀的文化被偷用，我實在是太痛心了。難道就是因為我們沒有掌握話語權，所以就連被他們偷了東西，都要不來任何的回應？”

　　“我認為這件事情應該辯證的看待，畢竟我們炎夏也學習了不少其他國家的文化，難道這些也算是抄襲嗎？”

　　“這不是辯證不辯證的問題，我們在學習别人好的東西的時候，一般都會标明出處，而不是直接宣傳這個東西就是自己的！

　　這些設計師抄襲了炎夏文化，結果說自己是原創的，而且還申請專利，難道不應該道歉嗎？”

　　“我們就算再怎麼抵制這些大牌也沒用，那些富婆闊少們照樣會買。他們買的根本就不是品牌，而是高人一等的地位！”

　　普通的消費者強烈的抵制大牌，開始在網上呼籲，如果這些大牌不就這個問題道歉的話，就不要買他們的産品。

　　然而這些奢侈品的銷售量，卻沒有受到太大影響。

　　一批正義感十足的炎夏網友，甚至找到了外網，跟産品的設計師要說法。